Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Льгота на парковку для многодетных -- подтверждение через год, что дети не умерли.

Если кто-то из читателей тоже получал разрешение на бесплатную парковку в Москве для многодетных -- оказывается, его нужно через год продлевать. Я прочитал об этом в интернете, одной многодетной семье пришли штрафы на 245 тысяч рублей http://a-nalgin.livejournal.com/907475.html

Сходил в свой МФЦ -- все верно, нужно заново подавать документы. Т.е. мне тоже еще не пришли -- но придут штрафы. Но зачем государству это нужно, спрашиваю?

"А вдруг Ваши дети за этот год умерли?"

Органы опеки запретили семье переехать из Москвы в деревню.

Наверное, многие слышали, что на любую сделку с недвижимостью с участием детей нужно разрешение органов опеки и попечительства.

Вот небанальный случай: семья живёт в Капотне (это самый экологически грязный район Москвы). Решили переехать в деревню. Подыскали там чудесный коттедж -- втрое больше, чем московская квартира. И экология отличная. Но опека разрешения на сделку не дала. Ибо интересы ребёнка (с их точки зрения) в том, чтобы жить в городе, а не в деревне.

Подробности истории: http://ntum.livejournal.com/45709.html

Чем можно помочь? Оглаской. Опека практически бесконтрольна. Они вершат разные дела -- поэтому очень не любят внимание к своим персонам. Опека любит тишину. Перешлите знакомому журналисту. Дайте ссылку (на исходный пост ntum, не на мой). Это не сказки, есть реальные люди (Нина Кузнецова), которые оглаской вынудили опеку включить заднюю передачу.

Сериал "Органы опеки", серия n'ая.

История с многодетного форума (у мамы 3 дочки и 3 сына): http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?p=640327#p640327

У меня пока до изъятия детей не доходило, слава Богу, поэтому после изъятия советовать что либо - пас. Единственное, что замечала, читая такие случаи, что родители подписывают сами заявление, чтобы забрали детей или ребёнка. Мне один раз предлагали подобное заявление написать, когда Ульянка лежала в больнице вместе со мной и настало время её выписки - позвонила одна швабра из опеки на мобильник и таким всемогущим тоном заявила, что моей дочери будет очень полезно для психики не сразу появиться в семье, а отправиться на реабилитацию в какой то Дом Трудолюбия - с этой организацией не знакома нисколечко, но ассоциация сразу появилась с Домом Милосердия - этот притон в двух шагах от моего дома и работают там такие редкостные сволочи, прикрываясь православием, что я заявила не менее всемогущим тоном, что моя дочь физически здорова полностью и об этом я ежедневно говорю с врачами, а о её психическом здоровье и реабилитации не знаю какой психолог смог бы позаботиться лучше меня.

Ответила, что если я через пять минут не буду у неё и не подпишу это заявление, то вообще не увижу никогда ребёнка. Collapse )

Анкета в детском садике.




Это было не анонимное статистическое исследование. Это исследование органов опеки с целью выявления проблемных семей. Директиса, не выявившая проблемых семей, получает нагоняй. Казалось бы, проблема очевидна -- пока критерием оценки органов опеки в глазах их начальства будет количество "спасённых детей", они будут заинтересованы находить плохие случаи и изымать детей. Если в каком-то районе органы опеки смогут чудесным образом всех помирить, и там никого за следующий квартал изымать не надо -- они будут в глазах руководства выглядеть бездельниками. Но изменить это, видимо, шансов нет. Как объяснял roizman, если в каком-то посёлке начальник ОВД занимает резкую позицию по отношению к героину, и вообще не даёт торговать -- у него на участке нет ни изъятий, ни арестов. Т.е. с точки зрения руководства, он плохой начальник, никакой борьбы с наркотиками не ведёт.